Guide Red TeamTests d’intrusion autorisés · Red Team · Purple Team
Domaines
Conteneurs, Docker et Kubernetes · guide pratique V13

Docker — audit de configuration et isolation

Synthèse française et contrôlée du corpus « Docker ». Ce chapitre explique docker — audit de configuration et isolation dans le domaine « Conteneurs, Docker et Kubernetes », avec une méthode de laboratoire, des commandes à faible impact, les traces attendues et un plan de correction vérifiable.

En bref

  • But : Synthèse française et contrôlée du corpus « Docker ». Ce chapitre explique docker — audit de configuration et isolation dans le domaine « Conteneurs, Docker et Kubernetes », avec une méthode de laboratoire, des commandes à faible impact, les traces attendues et un plan de correction vérifiable.
  • Preuve attendue : un inventaire de permissions effectives et une correction IAM minimale
  • Limite : le résultat est valable uniquement pour les versions, rôles, chemins et conditions effectivement testés.
Schéma synthétique : Docker — audit de configuration et isolation
Vue synthétique de « Docker — audit de configuration et isolation » : les étapes affichées correspondent aux sections pratiques de cette page.

Vue d’ensemble

« Vue d’ensemble » est contrôlé au niveau du runtime, des identités, des capacités, des volumes, du réseau et des secrets. Distinguez l’impact dans le conteneur de l’impact sur le nœud.

Outils

« Outils » est contrôlé au niveau du runtime, des identités, des capacités, des volumes, du réseau et des secrets. Distinguez l’impact dans le conteneur de l’impact sur le nœud.

Mounted Docker Socket

« Mounted Docker Socket » est contrôlé au niveau du runtime, des identités, des capacités, des volumes, du réseau et des secrets. Distinguez l’impact dans le conteneur de l’impact sur le nœud.

Open Docker API Port

« Open Docker API Port » est contrôlé au niveau du runtime, des identités, des capacités, des volumes, du réseau et des secrets. Distinguez l’impact dans le conteneur de l’impact sur le nœud.

Insecure Docker Registry

« Insecure Docker Registry » est contrôlé au niveau du runtime, des identités, des capacités, des volumes, du réseau et des secrets. Distinguez l’impact dans le conteneur de l’impact sur le nœud.

Exploit privileged container abusing the Linux cgroup v1

« Exploit privileged container abusing the Linux cgroup v1 » est contrôlé au niveau du runtime, des identités, des capacités, des volumes, du réseau et des secrets. Distinguez l’impact dans le conteneur de l’impact sur le nœud.

Abusing CAP_SYS_ADMIN capability

« Abusing CAP_SYS_ADMIN capability » est contrôlé au niveau du runtime, des identités, des capacités, des volumes, du réseau et des secrets. Distinguez l’impact dans le conteneur de l’impact sur le nœud.

Commandes et exemples

Les exemples ci-dessous proviennent des éléments utiles de « Docker — audit de configuration et isolation ». Adaptez uniquement les valeurs du laboratoire et conservez la commande exacte avec sa sortie.

Exemples de laboratoire

# Contrôle défensif en laboratoire — référence 13417cf7
# Exemple de laboratoire — Docker — audit de configuration et isolation
dockscan unix:///var/run/docker.sock
    dockscan -r html -o myreport -v tcp://example.com:5422
# Contrôle défensif en laboratoire — référence 1f401ed1
# Exemple de laboratoire — Docker — audit de configuration et isolation
./deepce.sh 
    ./deepce.sh --no-enumeration --exploit PRIVILEGED --audit-lab deepce --password deepce
    ./deepce.sh --no-enumeration --exploit SOCK --shadow
    ./deepce.sh --no-enumeration --exploit DOCKER --command "whoami>/tmp/hacked"
# Contrôle défensif en laboratoire — référence 21852604
# Docker — audit de configuration et isolation
docker version
docker info --format '{{json .SecurityOptions}}'
docker ps --format 'table {{.ID}}\t{{.Image}}\t{{.Status}}\t{{.Ports}}'
docker inspect <CONTENEUR_LAB>
# Contrôle défensif en laboratoire — référence 58b6a1e5
# Docker — audit de configuration et isolation
kubectl config current-context
kubectl auth can-i --list
kubectl get namespaces,pods,serviceaccounts -A
kubectl get networkpolicies -A

Lire les résultats

Pour « Docker — audit de configuration et isolation », rapprochez la réponse API des politiques, conditions et journaux natifs. Une permission déclarée peut être limitée ou étendue par une autre couche de contrôle.

Comprendre le sujet avant d’agir

Le chapitre « Docker — audit de configuration et isolation » appartient au domaine « Conteneurs Docker et Kubernetes ». Il doit permettre de comprendre le mécanisme avant d’utiliser un outil, puis de produire une preuve lisible par une autre personne. L’objectif n’est pas d’accumuler des commandes : chaque action doit répondre à une hypothèse, rester dans le périmètre et déboucher sur une conclusion vérifiable.

Dans ce contexte, l’attention porte surtout sur les identités, rôles, politiques, ressources, journaux du fournisseur et frontières de responsabilité. Une approche professionnelle commence par noter l’état initial, la version des composants et l’identité utilisée. Elle se termine par la conservation des sorties utiles, l’explication des limites et la vérification que le laboratoire a été remis dans son état prévu.

  • Point de contrôle — tenant, compte ou projet.
  • Point de contrôle — identité utilisée et type de session.
  • Point de contrôle — permission effective.
  • Point de contrôle — ressource concernée.
  • Point de contrôle — événement de journalisation associé.

Inventaire en lecture seule

La méthode suivante transforme « Docker — audit de configuration et isolation » en exercice reproductible. Elle évite de confondre la quantité de sorties avec la qualité de la preuve et permet d’arrêter le test dès que l’objectif est démontré.

  1. Définir en une phrase ce que l’exercice « Docker — audit de configuration et isolation » doit confirmer ou infirmer.
  2. Relever l’état initial du laboratoire et les versions utiles au domaine « Conteneurs Docker et Kubernetes ».
  3. Vérifier le compte, le tenant ou projet, la région et les permissions de la session courante.
  4. Exécuter une seule variation à la fois et conserver la sortie brute avec un horodatage UTC.
  5. Confirmer la permission effective avec les journaux et la configuration de la ressource concernée.
  6. Documenter l’impact, les limites, la correction proposée et le critère de retest.

Exemple guidé dans le laboratoire

Préparez un scénario réduit dans `lab.local` qui ne contient que les composants nécessaires à « Docker — audit de configuration et isolation ». Notez l’état initial, appliquez la méthode du chapitre et sauvegardez chaque sortie sous un nom horodaté.

Le cas est réussi lorsque la conclusion peut être relue et reproduite sans connaissance implicite. Les captures servent d’illustration, mais la preuve principale reste la sortie brute accompagnée de son contexte.

  • Préparation — confirmer les actifs et comptes autorisés pour « Docker — audit de configuration et isolation ».
  • Exécution — limiter l’action à une seule hypothèse et une seule variation.
  • Validation — reproduire le résultat et conserver la sortie brute.
  • Clôture — nettoyer les artefacts, documenter les limites et définir le retest.

Lecture des commandes et options

Les commandes déjà présentes dans « Docker — audit de configuration et isolation » doivent être lues comme des exemples de laboratoire. Les lignes suivantes expliquent leur rôle afin d’éviter une exécution aveugle.

  • `dockscan unix:///var/run/docker.sock` — cette ligne participe à l’exercice « Docker — audit de configuration et isolation » ; vérifiez ses arguments et exécutez-la uniquement sur les données ou cibles du laboratoire.
  • `dockscan -r html -o myreport -v tcp://example.com:5422` — cette ligne participe à l’exercice « Docker — audit de configuration et isolation » ; vérifiez ses arguments et exécutez-la uniquement sur les données ou cibles du laboratoire.
  • `./deepce.sh` — cette ligne participe à l’exercice « Docker — audit de configuration et isolation » ; vérifiez ses arguments et exécutez-la uniquement sur les données ou cibles du laboratoire.
  • `./deepce.sh --no-enumeration --exploit PRIVILEGED --audit-lab deepce --password deepce` — cette ligne participe à l’exercice « Docker — audit de configuration et isolation » ; vérifiez ses arguments et exécutez-la uniquement sur les données ou cibles du laboratoire.
  • `./deepce.sh --no-enumeration --exploit SOCK --shadow` — cette ligne participe à l’exercice « Docker — audit de configuration et isolation » ; vérifiez ses arguments et exécutez-la uniquement sur les données ou cibles du laboratoire.
  • `./deepce.sh --no-enumeration --exploit DOCKER --command "whoami>/tmp/hacked"` — cette ligne participe à l’exercice « Docker — audit de configuration et isolation » ; vérifiez ses arguments et exécutez-la uniquement sur les données ou cibles du laboratoire.

Valider le risque dans le contexte cloud

Pour « Docker — audit de configuration et isolation », un résultat utile relie au minimum le contexte, l’action et l’observation. Une sortie d’outil isolée reste une indication : elle devient une preuve lorsque le périmètre, la version, les paramètres et la reproduction sont documentés.

La conclusion doit préciser ce qui est confirmé, ce qui reste probable et ce qui n’a pas été testé. Dans le profil « cloud », les éléments à rapprocher sont notamment : tenant, compte ou projet, identité utilisée et type de session, permission effective. Les autres éléments servent à expliquer la portée et à préparer le retest.

  • Élément à documenter — tenant, compte ou projet.
  • Élément à documenter — identité utilisée et type de session.
  • Élément à documenter — permission effective.
  • Élément à documenter — ressource concernée.
  • Élément à documenter — événement de journalisation associé.

Erreurs fréquentes et amélioration de la qualité

Les erreurs ci-dessous sont particulièrement importantes pour « Docker — audit de configuration et isolation ». Elles produisent des faux positifs, des conclusions impossibles à reproduire ou un risque inutile pour le laboratoire.

  • À éviter — raisonner uniquement sur la politique attachée.
  • À éviter — ignorer les permissions héritées ou conditionnelles.
  • À éviter — confondre configuration publique et donnée effectivement accessible.
  • À éviter — tester hors des règles du fournisseur.
  • À éviter — omettre la région, le projet ou le contexte de souscription.

Checklist avant de clôturer le chapitre

Cette checklist résume les contrôles attendus pour considérer « Docker — audit de configuration et isolation » comme terminé de manière professionnelle.

  • L’objectif et le périmètre de « Docker — audit de configuration et isolation » sont écrits.
  • La version des outils et composants est enregistrée.
  • La commande, le filtre ou la procédure exacte est conservé.
  • La sortie brute est horodatée et accompagnée de son contexte.
  • Le résultat a été confirmé par une seconde observation.
  • Les limites et les éléments non testés sont explicites.
  • Les artefacts créés ont été supprimés ou remis dans l’état convenu.
  • La recommandation et le critère de retest sont exploitables.

Références

À retenir

Pour maîtriser « Docker — audit de configuration et isolation », retenez trois idées : comprendre les identités, rôles, politiques, ressources, journaux du fournisseur et frontières de responsabilité, exécuter une méthode limitée et reproductible, puis transformer la sortie en preuve contextualisée. Le chapitre est terminé lorsque le résultat peut être confirmé, que ses limites sont explicites et que la correction peut être retestée sans réinterpréter toute la mission.

  • Savoir expliquer le mécanisme propre à « Docker — audit de configuration et isolation » sans réciter une commande.
  • Conserver au minimum tenant, compte ou projet, identité utilisée et type de session et permission effective.
  • Éviter en priorité de raisonner uniquement sur la politique attachée et de ignorer les permissions héritées ou conditionnelles.
  • Proposer une action corrective mesurable et un retest réalisable.