Guide Red TeamTests d’intrusion autorisés · Red Team · Purple Team
Domaines
NTLM et Pass-the-Hash · guide pratique V13

Conditions du Pass-the-Hash

Guide professionnel et progressif consacré à conditions du pass-the-hash, avec méthodologie autorisée, interprétation, preuves et remédiations.

En bref

  • But : Guide professionnel et progressif consacré à conditions du pass-the-hash, avec méthodologie autorisée, interprétation, preuves et remédiations.
  • Preuve attendue : une relation AD confirmée par deux sources et une recommandation de réduction des privilèges
  • Limite : le résultat est valable uniquement pour les versions, rôles, chemins et conditions effectivement testés.
Schéma synthétique : Conditions du Pass-the-Hash
Vue synthétique de « Conditions du Pass-the-Hash » : les étapes affichées correspondent aux sections pratiques de cette page.

Définition et portée

Expliquer les risques NTLM et démontrer les contrôles de défense sans fournir de procédure d’intrusion réelle. Une démarche Red Team fiable combine compréhension du système, progression mesurée, journalisation des actions et restitution compréhensible par les équipes techniques et métier. Cette règle générale prend ici une forme particulière pour « Conditions du Pass-the-Hash » : la section « Définition et portée » définit les limites et le résultat attendu.

« Définition et portée » pose le cadre technique de « Conditions du Pass-the-Hash ». Le chapitre examine les identités, groupes, délégations, ACL, relations de confiance, chemins d’administration et événements d’authentification du domaine. Dans le domaine « NTLM et Pass-the-Hash », l’objectif est de distinguer l’état attendu, les faits observés et les hypothèses qui nécessitent encore une confirmation.

La portée de « Conditions du Pass-the-Hash » reste limitée aux actifs et comptes autorisés. Le lecteur doit pouvoir expliquer ce que couvre les identités, groupes, délégations, ACL, relations de confiance, chemins d’administration et événements d’authentification du domaine, mais aussi ce que le test ne permet pas de conclure sans données supplémentaires.

Architecture observée

Pour « Conditions du Pass-the-Hash », chaque composant est relié à sa source de vérité : configuration, identité, service ou journal. Cette cartographie évite d’attribuer un résultat à la mauvaise couche technique.

  • Cartographier pour « Conditions du Pass-the-Hash » les identités, groupes, délégations, ACL, relations de confiance, chemins d’administration et événements d’authentification du domaine.

Préparer les données de test

La préparation de « Conditions du Pass-the-Hash » inclut un compte et des données dédiés, un dossier de preuve et un seuil d’arrêt. Aucun élargissement de périmètre n’est implicite : toute cible supplémentaire doit être validée.

Exécuter sans perturber

L’utilisation de « Conditions du Pass-the-Hash » dans la section « Exécuter sans perturber » commence par l’action minimale qui répond à la question. Ajouter une option à la fois, comparer la sortie à une référence et conserver empreintes de hachage d’exemple, commande, version, vitesse, session, potfile et statistiques.

Dans « Conditions du Pass-the-Hash », les commandes ou actions sont exécutées avec la version documentée de l’outil et des sorties natives. Le tutoriel commence par l’aide intégrée, utilise les options minimales et s’arrête dès que la preuve prévue est obtenue.

Critères de clôture

La correction liée à « Critères de clôture » doit permettre de migrer vers Argon2id, scrypt, bcrypt ou PBKDF2 avec sel unique et bloquer les mots de passe compromis. Une preuve de déploiement est obtenue avant de reproduire le contrôle initial avec les mêmes données et le même périmètre. Le point est ici appliqué au cas « Conditions du Pass-the-Hash ».

La clôture de « Conditions du Pass-the-Hash » confirme également la révocation des accès temporaires, l’arrêt des processus et l’archivage contrôlé des preuves.

  • Conserver la sortie brute produite pour conditions du pass-the-hash et l’empreinte des fichiers de preuve.
  • Séparer les faits de conditions du pass-the-hash, les hypothèses et les recommandations.
  • Supprimer les comptes, fichiers ou tunnels créés spécifiquement pour conditions du pass-the-hash.
  • Faire confirmer le retour à l’état initial après le contrôle conditions du pass-the-hash.
  • Planifier un retest ciblé sur les corrections liées à conditions du pass-the-hash.

Commandes et exemples

Les exemples ci-dessous proviennent des éléments utiles de « Conditions du Pass-the-Hash ». Adaptez uniquement les valeurs du laboratoire et conservez la commande exacte avec sa sortie.

Exemples de laboratoire

# Chapitre : Conditions du Pass-the-Hash
# Répertoire de preuve conseillé : preuves/conditions_du_pass_the_hash/bloc_01
# Pour les sujets sensibles, limiter les commandes à l’inventaire et au contrôle
whoami
hostname
netstat -ano 2>/dev/null || ss -tulpen

Tutoriel guidé et reproductible — Conditions du Pass-the-Hash

# Conditions du Pass-the-Hash
OUT="preuves/03_conditions_du_pass_the_hash"
mkdir -p "$OUT"
printf 'password\n' > "$OUT/wordlist-lab.txt"
printf 'admin\nPasswordLab2026!\n' >> "$OUT/wordlist-lab.txt"
printf '5f4dcc3b5aa765d61d8327deb882cf99\n' > "$OUT/md5-lab.txt"

# Hashcat : mode 0 = MD5 brut, attaque dictionnaire
hashcat -m 0 -a 0 "$OUT/md5-lab.txt" "$OUT/wordlist-lab.txt" \
  --session=md5-lab --potfile-path="$OUT/md5-lab.pot"
hashcat -m 0 "$OUT/md5-lab.txt" --show \
  --potfile-path="$OUT/md5-lab.pot"

# John the Ripper : même jeu de test
john --format=raw-md5 --wordlist="$OUT/wordlist-lab.txt" \
  --pot="$OUT/john-md5.pot" "$OUT/md5-lab.txt"
john --show --format=raw-md5 --pot="$OUT/john-md5.pot" \
  "$OUT/md5-lab.txt"

Lire les résultats

Pour « Conditions du Pass-the-Hash », vérifiez l’objet, le principal, le droit effectif, l’héritage et l’événement associé. Un chemin théorique n’est confirmé que si toutes les préconditions sont présentes.

Détection, correction et retest

La correction de « Conditions du Pass-the-Hash » vise d’abord les droits excessifs, les configurations héritées et les systèmes non corrigés. Le retest utilise le même compte, la même portée et les mêmes requêtes en lecture seule.

Comprendre le sujet avant d’agir

Le chapitre « Conditions du Pass-the-Hash » appartient au domaine « NTLM et Pass the Hash ». Il doit permettre de comprendre le mécanisme avant d’utiliser un outil, puis de produire une preuve lisible par une autre personne. L’objectif n’est pas d’accumuler des commandes : chaque action doit répondre à une hypothèse, rester dans le périmètre et déboucher sur une conclusion vérifiable.

Dans ce contexte, l’attention porte surtout sur les objets AD concernés, les relations de contrôle, l’héritage des ACL et les dépendances entre domaines, hôtes et identités. Une approche professionnelle commence par noter l’état initial, la version des composants et l’identité utilisée. Elle se termine par la conservation des sorties utiles, l’explication des limites et la vérification que le laboratoire a été remis dans son état prévu.

  • Point de contrôle — objet source et objet cible.
  • Point de contrôle — relation ou droit observé.
  • Point de contrôle — portée de l’héritage.
  • Point de contrôle — compte utilisé pour la collecte.
  • Point de contrôle — confirmation par une seconde source AD ou un journal.

Méthode de vérification croisée

La méthode suivante transforme « Conditions du Pass-the-Hash » en exercice reproductible. Elle évite de confondre la quantité de sorties avec la qualité de la preuve et permet d’arrêter le test dès que l’objectif est démontré.

  1. Définir en une phrase ce que l’exercice « Conditions du Pass-the-Hash » doit confirmer ou infirmer.
  2. Relever l’état initial du laboratoire et les versions utiles au domaine « NTLM et Pass the Hash ».
  3. Collecter les attributs et relations en lecture seule avec un compte dédié et journalisé.
  4. Exécuter une seule variation à la fois et conserver la sortie brute avec un horodatage UTC.
  5. Confirmer les relations importantes dans l’annuaire, une GPO, un journal ou un second outil.
  6. Documenter l’impact, les limites, la correction proposée et le critère de retest.

Exemple guidé dans le laboratoire

Montez un petit domaine `lab.local` avec un contrôleur de domaine, un poste membre et deux comptes de test. Pour « Conditions du Pass-the-Hash », effectuez une collecte en lecture seule, exportez les relations utiles, puis vérifiez manuellement une relation dans les propriétés AD ou une GPO.

Le cas est réussi lorsqu’un chemin ou un droit peut être expliqué objet par objet. Le rapport doit distinguer la possibilité théorique, les préconditions, l’impact réel et la correction la moins perturbante.

  • Préparation — confirmer les actifs et comptes autorisés pour « Conditions du Pass-the-Hash ».
  • Exécution — limiter l’action à une seule hypothèse et une seule variation.
  • Validation — reproduire le résultat et conserver la sortie brute.
  • Clôture — nettoyer les artefacts, documenter les limites et définir le retest.

Lecture des commandes et options

Les commandes déjà présentes dans « Conditions du Pass-the-Hash » doivent être lues comme des exemples de laboratoire. Les lignes suivantes expliquent leur rôle afin d’éviter une exécution aveugle.

  • `whoami` — cette ligne participe à l’exercice « Conditions du Pass-the-Hash » ; vérifiez ses arguments et exécutez-la uniquement sur les données ou cibles du laboratoire.
  • `hostname` — cette ligne participe à l’exercice « Conditions du Pass-the-Hash » ; vérifiez ses arguments et exécutez-la uniquement sur les données ou cibles du laboratoire.
  • `netstat -ano 2>/dev/null || ss -tulpen` — cette ligne participe à l’exercice « Conditions du Pass-the-Hash » ; vérifiez ses arguments et exécutez-la uniquement sur les données ou cibles du laboratoire.
  • `OUT="preuves/03_conditions_du_pass_the_hash"` — cette ligne participe à l’exercice « Conditions du Pass-the-Hash » ; vérifiez ses arguments et exécutez-la uniquement sur les données ou cibles du laboratoire.
  • `mkdir -p "$OUT"` — cette ligne participe à l’exercice « Conditions du Pass-the-Hash » ; vérifiez ses arguments et exécutez-la uniquement sur les données ou cibles du laboratoire.
  • `printf 'password\n' > "$OUT/wordlist-lab.txt"` — cette ligne participe à l’exercice « Conditions du Pass-the-Hash » ; vérifiez ses arguments et exécutez-la uniquement sur les données ou cibles du laboratoire.
  • `printf 'admin\nPasswordLab2026!\n' >> "$OUT/wordlist-lab.txt"` — cette ligne participe à l’exercice « Conditions du Pass-the-Hash » ; vérifiez ses arguments et exécutez-la uniquement sur les données ou cibles du laboratoire.
  • `printf '5f4dcc3b5aa765d61d8327deb882cf99\n' > "$OUT/md5-lab.txt"` — cette ligne participe à l’exercice « Conditions du Pass-the-Hash » ; vérifiez ses arguments et exécutez-la uniquement sur les données ou cibles du laboratoire.

Interpréter un chemin de privilèges

Pour « Conditions du Pass-the-Hash », un résultat utile relie au minimum le contexte, l’action et l’observation. Une sortie d’outil isolée reste une indication : elle devient une preuve lorsque le périmètre, la version, les paramètres et la reproduction sont documentés.

La conclusion doit préciser ce qui est confirmé, ce qui reste probable et ce qui n’a pas été testé. Dans le profil « ad », les éléments à rapprocher sont notamment : objet source et objet cible, relation ou droit observé, portée de l’héritage. Les autres éléments servent à expliquer la portée et à préparer le retest.

  • Élément à documenter — objet source et objet cible.
  • Élément à documenter — relation ou droit observé.
  • Élément à documenter — portée de l’héritage.
  • Élément à documenter — compte utilisé pour la collecte.
  • Élément à documenter — confirmation par une seconde source AD ou un journal.

Erreurs fréquentes et amélioration de la qualité

Les erreurs ci-dessous sont particulièrement importantes pour « Conditions du Pass-the-Hash ». Elles produisent des faux positifs, des conclusions impossibles à reproduire ou un risque inutile pour le laboratoire.

  • À éviter — prendre un chemin théorique pour une compromission confirmée.
  • À éviter — ignorer les groupes imbriqués et les héritages.
  • À éviter — collecter plus d’attributs que nécessaire.
  • À éviter — oublier les trusts ou délégations.
  • À éviter — proposer une correction sans mesurer son impact sur l’exploitation.

Checklist avant de clôturer le chapitre

Cette checklist résume les contrôles attendus pour considérer « Conditions du Pass-the-Hash » comme terminé de manière professionnelle.

  • L’objectif et le périmètre de « Conditions du Pass-the-Hash » sont écrits.
  • La version des outils et composants est enregistrée.
  • La commande, le filtre ou la procédure exacte est conservé.
  • La sortie brute est horodatée et accompagnée de son contexte.
  • Le résultat a été confirmé par une seconde observation.
  • Les limites et les éléments non testés sont explicites.
  • Les artefacts créés ont été supprimés ou remis dans l’état convenu.
  • La recommandation et le critère de retest sont exploitables.

Références

À retenir

Pour maîtriser « Conditions du Pass-the-Hash », retenez trois idées : comprendre les objets AD concernés, les relations de contrôle, l’héritage des ACL et les dépendances entre domaines, hôtes et identités, exécuter une méthode limitée et reproductible, puis transformer la sortie en preuve contextualisée. Le chapitre est terminé lorsque le résultat peut être confirmé, que ses limites sont explicites et que la correction peut être retestée sans réinterpréter toute la mission.

  • Savoir expliquer le mécanisme propre à « Conditions du Pass-the-Hash » sans réciter une commande.
  • Conserver au minimum objet source et objet cible, relation ou droit observé et portée de l’héritage.
  • Éviter en priorité de prendre un chemin théorique pour une compromission confirmée et de ignorer les groupes imbriqués et les héritages.
  • Proposer une action corrective mesurable et un retest réalisable.